何钢HG

何钢HG

能源、气候变化。主页:http://you.stonybrook.edu/ganghe 。

微博红包

恭喜发财 大吉大利

点击领取

土豪榜(已有1人塞钱进红包)

  • Carfree

    低碳•微幸福
    塞入8元
查看更多 a
热门 加州公用事业委员会(CPUC)公布了所有联网的太阳能项目信息(光伏电站和屋顶太阳能),原始数据和15分钟间隔的发电量数据。CPUC聪明啊,研究者看到数据,就想饿狼看到肉,好多有意思而未解的问题,论文辩论会自己涌现。 O网页链接
#LIGO探测引力波# 大新闻的PRL论文全文《Observation of Gravitational Waves from a Binary Black Hole Merger》。O网页链接 看不懂,只是把作者和合作单位贴出来感受一下。
NSF为#LIGO探测引力波#这个“疯狂”的项目总计投入了11亿美元,40年后才搞出一个大新闻,基础研究没有一点长期大量投入的决心和实力确实做不到。难怪NSF在发布会上哭了,再不搞出点动作来,撑不住了。

LIGO探测引力波

LIGO官方刚刚宣布:在爱因斯坦提出引力波概念100周年后,引力波被首次直接观测到。
《纽约时报》报道#引力波#探测的历史称之为“唐吉坷德”式的项目:该项目的两位灵魂人物,加州理工的Thorne教授和麻省理工的Weiss教授1975年在华盛顿开会要共用一个宾馆房间,两人彻夜长谈激辩引力波搜寻与探测,这是他们第一次见面。(开会主要是要聊天哈) O网页链接

引力波

The beginning of everything.
学习。
如果有小伙伴对于引力波本身感兴趣的,建议大家看看伯明翰大学写的这个材料,有多国语言(包括中文),还有一款小游戏可以下载,时空探索。翻译是由@姽婳媩 完成的,给她鼓掌!O网页链接
6月才判决,希望只是延迟,但经此折腾,各界期待改变和政策执行停滞,美清洁电力计划(CPP)前途难卜,之前的观察过于乐观了。利益分裂,立法难产,行政无力,司法反复,美气候治理与能源政策确实深陷困境,我们的气候与能源政策与美国解绑是非常明智的。
联邦最高法院判决暂时中止执行Obama Clean Power Plan. O网页链接
前段看到@黄炜_ECON 的《双胞胎》很受启发,下雪天结合自己的研究,谈谈《意外后果》。意外后果的存在,需要预见可能出现的后果也在机制设计当中加以改进或防范。要减少负面的意外后果,就要尽可能的建立个体和总体激励相容的机制。 O意外后果
意外后果
何钢HG

意外后果

要减少负面的意外后果,就要尽可能的建立个体和总体激励相容的机制。
不错。德国的光风数据从这看:O网页链接 。//@Jimsway: 全德四大输电网运营商每15分钟光伏功率数据(MW)  O网页链接  //@Stanford于洋: //@盈川兄: 好数据。我经常建议搞环境经济学的中国学生,也要做一些非中国问题的研究,一是数据好,二是开拓眼界,三是就业市场的需要。
加州公用事业委员会(CPUC)公布了所有联网的太阳能项目信息(光伏电站和屋顶太阳能),原始数据和15分钟间隔的发电量数据。CPUC聪明啊,研究者看到数据,就想饿狼看到肉,好多有意思而未解的问题,论文辩论会自己涌现。 O网页链接
又一个不可能多角。//@Stanford于洋: 既要不收税,又要不限行,还要不限购,也要不拥堵,更要廉价停车——于是只好所有人都责怪城市规划了,哈哈哈哈哈@规勒个划 你们的命啊,哈哈哈
学者:治堵治霾 限行不如征税  (分享自 @新浪新闻)一说征税,那铁定就是讨骂的话题。瞅了一眼评论,心都凉了。所以从群众接受的程度来看,估计限行比征税更容易推行。 O学者:治堵治霾.限行不如征税

学者:治堵治霾.限行不如征税

张俊杰(美国加州大学圣地亚哥分校全球政策与战略学院副教授) 《中国青年报》( 2016年01月22日 02 版) 原标题:治堵治霾 限行不如征税 限行应当作为一项短期的污染应急...
一点一点积累,有点规模更能滚动。
#GIFP# 打算逐步收集整理世界各国的基础设施投融资数据。名称就叫Global Infrastructure Finance Project (GIFP)。数据资料共享,一起讨论交流~
国家统计局还是悄悄在进步:1997年以来的年度数据都可以直接下载了 O网页链接  还开始做可视化产品了,虽然还比较弱:O网页链接
核电老兵来正本清源。//@正能量粒子:天然铀的放射性非常之低(例如核燃料组件厂的工人不用采取特殊辐射防护),能够导致核雾霾纯属庸人自扰;煤电厂灰渣含量比为1:9,重金属大部分留在锅炉的炉渣里,通过电除尘后排入周边大气环境的少的基本可以忽略不计,放射性就更是无稽之谈!
有人想博出位、吸引眼球,反复炒作核雾霾的问题!给大家支个招,自行求证——现在环境放射性监测的成本不高,一是对源进行监测,可请自己家附近煤电厂或环保部门的朋友对粉煤灰出口、原煤场抽样做监测,也可以将粉煤灰制品送检做监测!二是借一个监测仪在自己经常待的场所直接测!很容易去伪存真的!
1.5度是争取目标,2度是保证目标,所谓保2度争1.5度。争取目标谈判空间很大,是一个妥协的产物,1.5度第一次写进了谈判文本。协议里也有要求IPCC开展1.5度影响的特别报告,之前的报告都有显示不同升温的影响,但这个特别报告就是要回答1.5度科学依据和不确定性的,会影响1.5度能走多远。
朋友圈在为巴黎气候协议抒情。我提几个问题:1.1.5℃的新气温控制目标科学依据和不确定性的分析是否严谨;2.该协议在不同技术进步速度和转让壁垒情境下,对印度等国家基本人权改善的影响几何;3.中国对巴黎协议的积极态度是否有抑制印度的企图;4.发展中国家是否受教育越高,气候怀疑论比例越高
缅怀莫里斯·斯特朗先生。
11月28日,就在联合国气候变化大会正式开幕前两天,联合国副秘书长、环境规划署执行主任阿希姆·施泰纳向全世界宣布:前联合国副秘书长、联合国环境规划署的创始人、人类环境保护事业的先行者、莫里斯·斯特朗去世。斯特朗一直非常关心中国的环保事业,并为之付出了巨大的努力。O联合国环境署创始人莫里斯·斯特朗与中国的环保情缘

正在加载中,请稍候...