电影《金钱世界》微博电影点评页面链接 https://weibo.com/p/100120183051
【NO.1180网友SHOW】@北京嘉华国际影城活力东方店
@李解万衰 8分
这是根据上世纪七十年代一起首富绑架案改编的电影，其实不是很明白为什么想起现在把它搬上银幕，毕竟跟甚嚣尘上的恐怖事件也搭不上联系。看简介，有点像是巴尔扎克喜欢写的那类短篇小说，而放在中国如今一切向钱看的环境下，似乎也很“接地气”。绑架案的电影，印象深的有黑泽明的《天国与地狱》，还有朗霍华德的〈赎金风暴〉，都在最常规的套路上，做出了一些变化，出了新意。《金钱世界》也不例外，重点不是放在“李嘉诚”式的富豪临危不乱，与绑匪斗智斗勇，而是在首富爷爷和离婚儿媳的“争斗”上。导演雷德利斯各特的职业生涯起步很晚，但非常之长，他最擅长的是科幻与历史，而且都能拍出磅礴的史诗感，这在如今的好莱坞也是稀缺的导演气质。但在当代生活题材上，雷公的经典之作似乎并不多见，《金钱世界》其实同样可以拍得很“史诗”，现在给人的感觉什么都有，但组合在一起，却有一点点“肥皂剧”，欠缺他在古装或科幻电影里，能信手拈来的“上帝视角”。从某种角度来说，这更像是一部朗霍华德作品。嘲笑富豪，权贵，总统，是西方，特别是美国舆论界的拿手好戏，毕竟嘲弄比自己地位高的人，才是有意义的。但雷公毕竟不是库布里克，他是个温和的，甚至是有点守旧，中庸的前辈，对于片中这样的一个不顾亲情的首富，影片处理的模棱两可，既不辛辣，也谈不上有多戏剧化。力度最大一点的，也不过是有一段讲他早年送给孙子一件礼物，据说捡漏捡到的值一百多万的古董，然而却是一个旅游纪念品，真的不值钱。而前媳妇，还有那个前CIA特工也比较脸谱化，谈不上有多少个性。之所以前面说有一点“肥皂剧”倾向，是因为除了绑架这个大事件外，本片集中表现的还是家庭矛盾，也并不因为是发生在首富之家，从而显得有多么特别。媳妇跟儿子离婚时，不要赡养费，只要得到孙子的扶养权，这对于爷爷来说，可能是个不小的打击，但与此同时，首富爷爷有很多个孙子，而且至少口头上说，如果跟绑匪妥协，他的孙子们都可能成为下一个目标。这些家庭宿怨，在片中被扼要的提及，却也没有强调跟现在绑架事件中各方的反应之间的联系。如果强调的话，似乎这个守财奴的爷爷的所作所为，也应该能被人理解一些。于是，现在电影给人的感觉是，既不集中火力，进行辛辣的讽刺，也不挖掘各人的内心，试图引领观众去尽可能的全方位理解各个角色，两边不着落，显得轻描淡写。普卢默前辈最让人印象深刻的角色，自然是《音乐之声》中的上校，一向以正面角色见长，而且长相英俊古典，可以算是保罗纽曼那一款的。而这一次江湖救急，以九天的连轴转补戏得到最佳男配的提名，也算是实至名归。但说实话，我更希望看到是凯文斯派西的演出，特别是那化的老年妆，不用力，却无比调皮的演绎，可能更能加强这个爷爷级角色的表现力度。当然以上一些略显负面的观点，只是因为导演是雷德利斯各特，跟一般导演的相似题材电影相比，《金钱世界》已经足够好，不过跟真正大师级的经典之作相比，似乎缺的还不是一星半点。
@felixbreaking 9分
昨天整体对这部《金钱世界》还是相当期待的。一部在主演凯文史派西性丑闻被曝光之后紧急赶拍的电影却看不出任何匆忙的痕迹。在这次观影之前，我对这个电影的主要内容一无所知，但从影片一开头保罗被绑架开始，我就深深的被剧情吸引了。在我看来，影片最大的吸引人之处是美与丑、善与恶的对立。影片中，保罗的母亲、蔡斯和后来的金矿达代表着善良与美，他们在于只顾金钱的世界首富老盖蒂、自甘堕落抛弃家庭的保罗父亲以及一群为了金钱的绑架分子做着斗争，尤其是后来小保罗母亲一个人和金钱帝国抗争想要赎金就儿子的感人表现真的让人动容。影片整体是很不错的，在丑陋的金钱世界下，善良、亲情和真爱散发着最耀眼的光芒！
@寄它 7分
雷德利·斯科特老当益壮，拍起电影竟然这么犀利。生于1929年的克里斯托弗·普卢默年龄更大，表演也是不留情面。这些老人在这部电影中，一点都没有老年的慈祥。这部电影就需要这样的气质。从头到尾看过雷德利·斯科特的电影，会发现这种阴暗的摄影风格是他经常用的，在本片中再合适不过了。马克·沃尔伯格那番话让普卢默出钱，那番话那么有分量吗？
@SilentsArt 9分
当今世界如果有哪位导演能让我毫不犹豫捧场的。雷德利·斯科特必然是其中之一，不管是导演还是制片，对于80多岁的老雷2017年也是高产的一年，《异形：契约》，《银翼杀手2049 》，《东方快车谋杀案》。《金钱世界》在2018开年上映，全片具有古典主义史诗气质，以直线叙事的方式，通过第三人称的视角来讲述整起事件，开篇有些回忆的穿插，铺垫出盖尔·哈里斯与盖蒂家族的关系。故事虽然是在讲豪门绑架事件，但主轴却是围绕世界首富保罗·盖蒂这个角色。克里斯托弗·普卢默把保罗·盖蒂老爷子尖酸刻薄的吝啬面，展露的令人胆战心惊。9天强力救场，使得获得第90届奥斯卡金像奖 最佳男配角(提名)也是实至名归。在盖蒂的生存哲学里，任何人事物都可以用金钱来衡量其价值,而人生最艰难的，就是识别出事物的真正价值。而成为一个有钱人很容易，难得是如何做一个有钱人。通过哈里斯的角度，让观众了解到这个世界首富最吝啬的一面以及人性的冷酷无情。雷导在描述这部电影的时候说：“这可以说是一部宏大的记录片，它抽丝剥茧般地讲述了一个富有的大家族是如何、又是因何而走向四分五裂、沦为悲剧”。本片的Production Design是美国老牌电影美术指导Arthur Max，也是雷德利·斯科特多年的老搭档。曾担任《火星救援》《普罗米修斯》《美国黑帮》《谎言之躯》《罗宾汉》《角斗士》《黑鹰坠落》，大卫芬奇的《七宗罪》等等作品的艺术总监，对于这种年代戏已经是得心应手。电影取景自英国.意大利.约旦，从影像风格来说，偏重于氛围营造，用深色调表现悬疑，用色彩来营造一种迷离感，而在手持摄影和轨道摄影交替，营造现场感。通过对比不同阶级的划分表现了艺术指导对于场景服装化妆道具的一场盛宴。也体现出导演对于这种大场面极强的掌控力。
@窗边的一缕阳光 7分
感谢新浪观影团提供的观影机会，在嘉华国际影城活力东方店观看了本片，好莱坞著名导演雷德利斯科特执导的最新电影，根据真实事件写成的一部小说改编的一部电影，本片其实除了描写富豪孙子被绑架的事件以外，主要探讨了老盖蒂如何成为首富及他对于金钱的态度，里面那个米诺斯雕像的桥段就把老盖蒂对于亲情与金钱的关系描写得淋漓尽至，简直就是现代版的"守财奴"，与之形成鲜明对比的就是威廉姆斯饰演的妈妈，也就是老盖蒂的前儿媳以及沃尔伯格饰演的谈判专家对于金钱以及亲情的态度，我想雷导演想要告诉我们的也是要让大家树立正确的金钱观，不要把钱看得太重，多关心家人及身边的人，生命里有比金钱更重要的事情。推荐！
@未未周的未来 8分
因为知道这是一部根据真实的故事改编的电影，也知道当听到孙子被绑架但爷爷不想付赎金的故事背景。很好奇，那个说“我有14个孙子孙女，如果这个被绑票我就付赎金，那么，接下来，他们都会被绑架”的超级富豪到底是一个什么样的人，所以，在看电影之前，找了些资料来看。一个天才，或者任何一个在专业领域能够成功的人，必然是因为她在那个领域有着相当的天赋以及付出了常人所不能的精力。也就是说，没有人能随随便便成功。电影里老头儿对他的儿子说了，如果我要做事业，就不可能把关注点放在家庭上。这话原本也没错，你的重心在哪里，你的结果就在哪里，尤其是他那样一个想要缔造自己的商业帝国的人。我的反之观点就是，如果你想要做事业，无暇顾及家庭，就不要随随便便结婚，还生那么多孩子。当然了，富豪的世界观就是，我有钱，我就可以找不同的女人结婚生子。富豪的另外一个观点就是，任何东西都是没有原价的。所以，他可以在自由市场上跟小販为了几美金讨价还价，也会因为酒店洗衣服要10美金而外面洗不光钱少还能避税而沾沾自喜。为了不让别人在他家打电话浪费他的钱，他装了一部投币电话，凡此种种，对于一个在70年代就身价几十亿美金的他来说，简直让人不可思议。如果说富豪的价值观在告诉我们该花的花，不该花的不要花，那么，绑匪绑走了他最喜欢的孙子，要赎金1700万美金，他是该给还是不给呢？对于普通人来说，亲情无价，砸锅卖铁也是人重要，虽然普通人家的锅和铁真的不值什么钱[捂脸]
可是富豪说，他的孙子不值那么多钱啊。是，一个16岁的孩子除了会花钱以外，还没看出什么价值来，也就是说，即便从亲情角度来说，也不值，因为他是孙辈儿里的十四分之一。看过的资料里显示，他的儿子得绝症了，他都不想救，因为觉得可能钱会白花。所以，儿子死时的葬礼他都没参加，而是在外面花天酒地。相应的，电影里的表现是，孙子被绑架了，绑匪已经把赎金降到了几百万，但富豪还是不想给，反而，花了150万去买了一幅画。为了不过多剧透，很多我觉得值得思考的地方也暂时不加以讨论了。这部电影的整体节奏相当紧凑流畅了，有那么两段表演情感爆发力极强，一气呵成。那就必须要赞一下女主米歇尔•威廉姆斯，她的演技足够令人看得过瘾，把一个紧张到神经质的母亲和一个充满期待又瞬间透心凉的母亲，演得又克制又有力量。想想上个月我们才看了她演的《马戏之王》，忽然有点儿回不过神来。题外一句，有人跟我说，还是要多挣钱，万一被绑架了，好歹有赎金可以支付。我想说的是，甭挣那么多钱，也省得担心被绑架。再感慨一句，绑匪还是挺有意思的，居然找了医生来割肉票的耳朵。
@红凤房房凤房粉红凤房发凤房 10分
想了很久都不知道英文名字的含义，但是中文金钱世界反而更容易理解。微博上进场开玩笑，贫穷限制了想，想象力，谁说不是呢？对于盖蒂一世来说，他们的世界谁能说呢，但是现实远比这个还要令人唏嘘，电影还是太过理想，结局还可以好像反而开始称赞母爱伟大了。我们都是外人，还是了解的太少。最后，真的好看！
@上国下人 8分
一起绑架案，但切入点既不是绑匪精心策划也不是火爆营救，不是人质的挣扎绝望也不是警察的奋力破案，而是放到了这背后的家庭关系上，放到了家庭背后金钱引发的畸变上。切入角度很好，情节紧凑故事饱满，大面上挑不出毛病。虽然老盖蒂算是配角，但在精神气质和叙事指向上是当仁不让的唯一主角。身为世界首富的老盖蒂却不愿为孙子支付赎金，由此才引发了种种紧张，并追溯了他一贯的吝啬风格，甚至不愿意用酒店的洗衣服务，还在客厅装投币电话。剧中也很工整地埋藏了一个伏笔，开始老盖蒂见孙子随手送了一个古董，说对咱们家族的人根本不算什么，看似慷慨慈祥；到后面母亲因为无法筹措赎金忽然想到这个“古董”拿去苏富比才发现根本是个地摊货，老爷子只不过用一个玩具就收买了亲情，还吹嘘了一个故事。但是老盖蒂并非完全就是贪婪、自私、冷漠，毫不顾及亲情。当儿子失业时候他还是让儿子回来做大区的副总，孙子被绑架嘴上说一分不给但还是找自己最得力心腹去处理，并非是不在乎，只是他觉得要用最便宜的价格完成。他说“世界上没有什么值得付出原价”，所以他开始时候是打算出钱但一定要砍价一番，后来误以为是孙子自导自演诓他的钱愤而放弃，再到绑匪割了小盖蒂耳朵之后有所屈服。当然，最后支付赎金还要考虑避税的事情确实也是真吝啬了。。所以当初用假古董笼络儿孙一家也只是一笔精明的生意，并非不想要亲情，而是用一个玩具就能拉回的家人何必用一个古董呢？这才是老盖蒂被扭曲异化的地方，他只信算计，心中并无神圣可言，神灵并非不需要，只不过是金钱可以衡量。这里特别要说老盖蒂的扮演者普卢默演绎得非常出色，米歇尔·威廉姆斯演的母亲（盖尔）多种情绪也很出色，惊惶失措、绝望与愤怒，跟老盖蒂讨钱的屈服与刚强，面对绑匪和吝啬老爷子两边夹击的疲惫与惶恐，几个层次都表现出来了。不过普卢默的表现更胜一筹，似乎不着力却完全像是角色本人，看似平淡几句缺让人细想胆战心惊。尤其这是在影片完成后9天内补拍完成的。由于原先演出此角的史派西陷入丑闻风波，雷德利·斯科特紧急找来克里斯托弗·普卢默代替史派西出演，重新拍了他的戏份，在老雷巧妙的调度和安排下，居然是天衣无缝，完全没有痕迹，而这一切仅仅花了9天，实在是一个奇迹。从这点也看出老雷的导演能力，本片的各方面把控都很好，尤其是节奏的控制，张弛有度让人完全跟随导演布下的局走。影片里还有一些很工整的对照印象很深。比如两个点钞镜头，一个是付赎金时银行里的点钞，一个是黑手党收钱时候相似的点钞场景，两项对比，尽显金钱这个无底漩涡的引力。当绑架进行到紧张关头，再次确认真是绑票时候，老盖蒂紧张得去见一个人，却原来只是为了买一副名画，而且付的是卖方的报价。把老盖蒂的金钱观与世界观简洁却极其集中得展现出来。临近结尾，小盖蒂逃走后面有绑匪追来，他孤独地在小镇上奔跑，四处叩门，缺没有一家店铺一户人家愿意收留，孤独无助。同时平行剪辑的是老盖蒂在巨大的别墅里被惊醒，觉得有人进来，内心十分恐惧，呼唤佣人管家没有回应，跌跌撞撞在屋里行走，也是孤独无助，仿佛。这一组镜头从技术角度上拍摄十分了得，可以琢磨是什么角度拍和如何实现。从意义表达上更是引人深思，讽刺与反思含而不露。最后点两个片中有关艺术的“彩蛋”，开始段落的音乐是rolling stone的《野马》，老盖蒂最后买的画是丢勒的《圣玛丽与圣子》。
@紫紫慕_133 5分
根据真实案件改编，剧情还可以吧！贪婪的人性，金钱的诱惑，满满的讽刺意味，孙子被绑架，永远是利益最大，赚钱最重要，连支付个赎金还要考虑到合理避税，人性永远不知道满足，金钱是个让人失去理智、妻离子散的东西，不过赚再多的金钱，不知道享受，不要亲情，是多么可悲呀！影片最后注定，人死后金钱如废纸，带不走任何一片！
@一剑凌云X 6分
当我看到这部影片的片名时，我想起了《悲惨世界》，以为是一部名著改编的作品，应该没有什么意思，后来听说是讲了一宗绑架案，感觉应该不错。《金钱世界》的整体画风比较暗淡，有点像《迷失Z城》，都是描写的19世纪60、70年代的欧洲，话说描写这个时代的电影确实不多，大多都是描写现代的。盖蒂无疑是一个精明的商人，他总是能发现游戏规则的本质，抓住核心问题，他是世界首富，石油大亨，但所有事情依然精打细算，连他亲生孙子被绑架了都不肯直截了当的交赎金，还要各种砍价，合理避税，可到最后，万贯家财都给了子孙后代，自己除了投资就是投资，基本上没花过多少钱消费，也是一种可悲。他的儿子就是个标准的富二代，吃喝玩乐，不问世事。他孙子保罗经历过被绑架的事件后，一心向善，向慈善机构捐助了大量财富。影片有几个问题没有解释，比如保罗的母亲盖尔如何拿到那剩余的300万的？另外，盖蒂有14个孙子孙女，为什么财产最后都是由保罗继承？跳过了子女这一代，直接孙子？既然是金钱世界，那么影片中自然也有奢华的场面，只是可惜奢华的场景就那么几个，一带而过。值得一提的是，影片是基于真实事件改编，不过这也使得影片比较写实，不够精彩。影片前期节奏感觉偏慢，剧情张力不足，有一定的情节，但显然算不上跌宕起伏。总的来说，这部电影告诉我们，太有钱也不是好事，特别是当有钱人的亲戚更不是好事，感觉有点《战栗空间》最终给我们讲的道理类似——住太大的房子也不是好事。
本次观影是在嘉华国际影城活力东方店，影城位于活力东方奥特莱斯购物工厂店4层，商城外有直梯，地理位置稍显偏远，以至于我又迟到了。。。不过观影视听效果都不错，座椅也很舒适。影城大厅内的电影周边产品不少，特别是各种可爱的小手办，相当精致，个人非常喜欢。
@猫性使然2-0 9分
导演几乎没用什么很奇特的手法，就将一段世界首富盖蒂家族的绑架事件演绎得精彩绝伦。一开始，微弱的人性之光在世界级的金钱面前是那么的微不足道，甚至被肆意践踏。但是随着事件的发展，随着母亲的坚持，随着铁面保镖的选择与改变，这被金钱支配的冰冷帝国，开始一点点土崩瓦解。这个展开的节奏和穿插其中的细节控制得太好了。其实觉得最后孙子被救回来但老爷子身体一下子就不行了所以金钱帝国瞬间崩塌这里有点过于唐突，因为还蛮想看看如果老爷子还在世，面对孙子和儿媳妇的时候会做哪些反应？是继续他的冷血金钱观，还是在人生的最后有所领悟？不过不管怎样，这部电影还是带给我们太多值得惊叹和思考的地方，强烈推荐观看～哦哦对，另外刚刚查了资料，竟然是凯文史派西性丑闻爆出后紧急补拍的……真是一点儿都看不出来啊……厉害厉害。
@Xylon丨八尺 8分
米歇尔威廉姆斯将被夹在老油条和恐怖分子之间、处在崩溃边缘的母亲这个角色诠释得入木三分，无论角色还是演员，仿佛都是这个家族、这部电影的灵魂。历史上的盖蒂家族确实充满传奇色彩，持续20年的世界首富地位，一毛不拔到令人发指的老盖蒂的一生，以及被诅咒的后代们，仿佛都被导演淋漓尽致的表现在了一部短短2小时的电影里。思绪万千，感慨万千。好片，推荐！
@永濑正敏 7分
观影过程中我一直在想，如果是史派西来演呢？不是说老普演得不好，恐怕史派西会诠释得更加出色。连儿子孙子都是照着史派西的长相选的，雷德利用心之深，遗憾被毁。虽然现在完成度也很高，但可以更好。
@盖特电影 8分
雷德利老爷子果然宝刀未老，将真实事件改编的剧情片拍摄的内心戏和节奏感搭配的恰到好处。母亲面对儿子被绑架的事实，一面要处理暗势力的威逼又要与放下姿态恳请爷爷的帮助，可是作为大亨级别的资本家即使花高价买画作也不旧孙子，暗示了资本家无顾亲人生死的冷漠，最后的结局也是具有讽刺意味，电影适合反复观看很耐人寻味。
@幕心电影 7分
电影整体不错，演员演技爆满，演绎形象，人物性格、状态、心理、包括崩溃的情绪都刻画的非常深刻。原本平淡的剧情，经过演绎剪辑配乐，更加的跌宕起伏，也更加的扣人心弦。电影中有少许的悬疑色彩，更加带动观众的情绪，在这个金钱世界中，家人和财富却不可比拟，满满的讽刺。在物质精神世界中，体会人生的黑暗堕落和毁灭。
@几许心晴 5分
主题算是很老套的金钱对人的异化，剧本也比较中规中矩，但在斯科特的滴水不漏的调度与一众演员的出色发挥之下，整体效果可以说是很不错了，完全看不出赶着进度重拍的痕迹。虽然不少细节还原做的很好，但也有很多值得商榷的改动。Christopher
Plummer完全配得上金球最佳男配提名。
@牙缝王 8分
改编自真实豪门绑架案的美国影片《金钱世界》，在紧张、惊悚、悬疑的气氛中，讲述了一个发生在石油大亨盖蒂家族的绑架案件。影片在层层剥茧的架构中，探讨金钱、人性、亲情以及事物真正的意义，反思。故事饱满，节奏紧凑，演员的演技也都在线且超长发挥，尤其是克里斯托弗－普卢默老爷子9天重拍十几场戏真是厉害。不过贫穷还是限制了我的想象力，有钱人孤寒起来真叫人叹为观止。
@拉花和布丁 未评分（观后感不符合规则）
一个女人和一个帝国的斗争。
