​​

编辑们喜欢的：

·优秀的画质

·尼康才有的原生ISO 64

·作为一台高像素机器，视频性能还算不错

·按键布局合理，人机工学优秀

·机身防抖效果好

·电池续航不错，同时还能够兼容老款电池

·支持USB充电，且附带了电池座充

·双卡槽

编辑们不喜欢的：

·AF控制界面不如竞品

·AF可靠性不是最佳

·眼部AF焦点稍微靠前

·翻转屏不如侧翻屏实用

·两个卡槽不一样，需要同时准备两种存储介质

·EVF分辨率稍低

·10-bit Log或Raw需要外录机

尼康Z7 II看起来是一个小升级，主要的改进点是：双卡槽，竖拍手柄支持，增强AF。提升的综合性能相比Z7在当今的市场上对潜在用户有更大的吸引力。

主要的短板来自自动对焦，眼部AF焦点稍微靠前，追踪特定目标的时候焦点会偏移到附近位置。人眼/人脸对焦需要手动开启，隔壁佳能索尼早就默认开启了。

人机工学没问题，Z7的优点延续了下来，ISO 64带来了纯净的画面。

对比竞品

索尼α7R IV：更高的像素，更高的价格。索尼这边的对焦更快更易用，精度更高。电池续航和EVF分辨率也是索尼更好。尼康的视频拍摄体验更好，人机工序设计（或许）更为合理。镜头群应该是左右用户选择的主要因素。

佳能EOS R5：价格高了不少，纸面参数也有较大幅度的提升。佳能的AF交互和实际性能更好，EVF、连拍速度、视频性能也更强。电池续航佳能不如尼康，视频录制时长有一定限制，ISO 64的时候尼康有画质优势。

松下Lumix DC-S1R：松下价格稍高于尼康，但是给用户的比尼康多不少。机身确实笨重一些，提供摇摇乐高分辨率拍摄模式。S1R的取景器更好，屏幕支持的拍摄角度也更多。松下的对焦稍落后于尼康。双卡设计和尼康类似，电池续航不如尼康，在大多数的情况下，我们更倾向于选择尼康。

总评：Z7 II较为全能，这次加入了双卡槽和电池手柄。画质非常出色，自动对焦表现不错，视频规格不错。相对低廉的价格让人不得不考虑考虑它。

适合群体：风光，人像

不适合群体：运动拍摄，高度依赖自动对焦​​​​