阿里女员工案张某妻子

阿里女员工案张某妻子

阿里女员工案张某妻子
超过8000万人正在使用

阿里女员工案张某妻子

查看更多 a
阿里女员工案张某判决书疑点重重!恳请司法部门引起重视!

阿里女员工案,在我丈夫张某被羁押了318天之后终于有了宣判结果,然而这个判决书却依然是疑点重重,无法服众!

1、判决书里,没有监控等实质性的证据证明我丈夫张某猥亵他人,没有血检酒精含量证据证明周女醉酒,所有证人证言里没有一人说过 ​​​​...展开全文c
  • +5
疑点所在,如果她对第一天晚上被强制猥亵感到愤怒,第二天的正常反应,应该是报警,至少是避免同这个伤害过自己的男人独处,避免给他创造又一个伤害自己的机会。

O阿里女员工猥亵案,依然存疑 ​​​​

阿里女员工猥亵案,依然存疑

据通告,6月22日,济南市槐荫区人民法院依法对被告人张国强制猥亵案一审公开宣判,以强制猥亵罪判处被告人张国有期徒...
“如果在周某眼里,张国是猥亵者,是施害者,是狼,则酒醒之后,清醒状态下,此一引狼入室,并且共处96分钟的行为,该当作何解释?哪怕前一晚,酒宴上,张国对周某动手动脚,周某是不同意的,如今,亦因周某醒后密召张国,引狼入室,共处私密空间96分钟这一行为,被追认成了同意。”怪不得判决书要把“ ​​​​...展开全文c

阿里女事件“案中案”——张国案,定罪强制猥亵堪比“六月飞雪窦娥冤”

假如A男,在B女不同意情况下,干了她,孤立看,自然是强奸;但是,B女因为某种原因,比如被干后觉得爽,没去控告A男...
阿里女员工案判决书

判决书里,没有监控等实质性的证据证明我丈夫猥亵,全靠他们自己说的周某处于酒醉不知反抗和不能反抗的状态,是怎么证明违背妇女意愿的呢?证人证言都是挑挑拣拣的,只挑拣出少量的疑似周某喝多的证言,却无视绝大部分能够证明周某主动和清醒的证言(我也不止一次的向证人求证过) ​​​​...展开全文c
  • +6
槐荫法院短信通知我的“在十五庭公开开庭宣判!”,结果我们亲朋好友到了之后,却不让进!

法警一开始因为疫情只能进两人,后来又说“上边指令说十五庭开庭的家属只允许两个人进,所以说,我只能执行!”

这句无奈的“我只能执行”已经说明了这个规定只是针对我们定的。

“上边指令说十五庭开庭的家 ​​​​...展开全文c
荒唐判决,坚决上诉,誓死捍卫自己的人权

判决一年六个月

我丈夫坚决的当庭提起了上诉,之前我丈夫也一直在看守所喊冤!

我收到的短信是“公开开庭宣判”,我们这边去了9个人,结果被告知因为疫情原因只允许2位近亲属进入旁听,可是我们进入法庭却傻眼了,里面坐着6、7位我根本不认识的“近亲属”带 ​​​​...展开全文c
点击微博正文图片可以阅读昆明广播电视台阳光频率《法律热线》主持人方弘采访北京乾成律师事务所何志娟律师的报道。百度贴吧超话头条新闻工作室超话今日头条超话#今日头条# #唐山多名男子在烧烤店围殴多名女子# #唐山被打女孩最新情况#
发布了头条文章:《阿里女员工猥亵案嫌犯妻子控诉女方诬陷 律师:如属实 张某更冤!》 张某已经被羁押300多天,其妻子控诉到底是谁强制猥亵谁? °阿里女员工猥亵案嫌犯妻子控诉女方诬陷 律师... ​​​​
阿里女员工猥亵案嫌犯妻子控诉女方诬陷 律师:如属实 张某更冤!
方弘个案说法

阿里女员工猥亵案嫌犯妻子控诉女方诬陷 律师:如属实 张某更冤!

@槐荫法院 是舆论定罪还是坚守法律的底线,戳破诬女谎言,还被诬告者清白?!

“被告人张*强制猥亵一案,本院定于O2022年6月22日 上午9时 在本院第十五法庭公... 。到6月22日我丈夫已被羁押318天!非常感谢一直关注和支持我的朋友们,感谢您们一路走来给我的信心和力量!

6月22日公开宣判,感兴趣的朋友们都可以参加,相信济 ​​​​...展开全文c
  • 长图
司法如果被舆论左右,令人发指的谎言和诬告也许就在每个人的身边

今天是2022年6月18日,我丈夫已失去自由314天,案件到现在还没有结果。

因为一篇充满构陷和谎言的小作文,加上舆论的炒作,我丈夫就以“莫须有”的罪名被关了十个多月,为了掩饰当初因为平息舆论而匆匆批捕的错误,司法部门对重重疑点 ​​​​...展开全文c

正在加载中,请稍候...