转发微博

该账号因用户自行申请关闭,现已无法查看。

//@InfinityShadows:回复@怀念那样沉默一个你:你哪只眼睛看到我否认过取保候审?我一直在揭穿和鄙视的是独立平陈岚郑毅他们撒谎篡改事实的洗地手段。况且匹夫论当时赌的是918是否立案,只要你现在拿一张918立案回执出来,我马上给你道歉。拿不出来就少说话,等结果。
我也来讲个故事好了

有个口嗨男,巴不得天天打电话过去问:怎么还没有进程?
得到的回复:有进程会通知,又不是只有一个案。
突然某一天,他绽放的群聊被爆出。。
他着急忙慌的打电话
悲悲切切的说:有人发群聊,你们赶紧去抓他。...展开全文c
转发微博
癞蛤蟆

有人给浙江工业大学的校长写了封“情真意切”的公开信,只差肝脑涂地了。

只要是一个思维正常的人,都能理解杨老师所想表达的意思。从专业角度来说,杨老师的微博内容完全没有违反中国相关法律法规。看不懂说明你们屁股歪,脑容量不够,所以才会一直相信那些洗脑言论。

说杨老师抹黑学校形象 ​​​​...展开全文c
  • 长图
转发微博
来而不往非礼也

听说对面改了首歌送给我,心领了。但实在是唱得太难听,五音不全不说,声音全是发虚的,连调音台都救不了你。还是行行好,收了神通吧,以后别唱了,听完头都炸了。

不过对面这么花心思,那我也就动动小手,送一首小词给你们。旋律你们随意发挥,如果没这个本事呢,从rap那段开始就好 ​​​​...展开全文c
转发微博
霍尊一案的逻辑#霍尊#

鉴于很多霍尊先生的支持者昨天特别兴奋地去上帝之鹰那里辱骂我,并多次转发上帝之鹰那条微博,那我就再讲一下这个问题。

霍尊一案中,霍尊先生自己发布退圈声明,其原因是他的前女友陈露把他的充满了对女性的不尊重的群聊记录发出来了,而不是因为他被前女友敲诈了。

你们觉 ​​​​...展开全文c
转发微博
#霍尊##陈露#
既然@独立平 还在那大言不惭开口谁小作文、闭口谁删减拼接聊天记录,那我就再次发文公开问问@霍尊 :

霍尊先生,去年你们提供给独*立*平、由后者先后发表多篇小作文、关于商谈事宜、你和陈露的微信聊天记录截图,为何有两个不同版本?

为什么其中一个版本陈露的两句语*音被吞、被删 ​​​​...展开全文c
祝福伟大的祖国繁荣昌盛[心]
#中国共产党成立101周年#【今天是#党的生日#,一起传递祝福[心]】101年,初心如磐,使命在肩;新征程上,笃行不怠,砥砺前进!祝福伟大的党,祝福伟大的祖国! ​​​​
转发微博
有辱师门

上回说到有挽尊党跑来狡辩说十几年前的论文都是郑毅这样的水平,那么接下来我们就来一场同门内的横向比较。

以下论文摘要和英语翻译出自同样是毕业于@四川师范大学 的一位同学,他的名字叫李盛龙,专业也是美学。说来也巧,他和郑毅师出同门,导师都是钟仕伦教授。

不得不承认的一点是此前 ​​​​...展开全文c
//@InfinityShadows:看样子你们是会教英语的啊?那怎么会把@郑毅有话说 教成这个样子的?OInfinityShadows
#师大·课堂# [送花花]四六级写作常用句式和连接词,[并不简单]助你轻松过四六。via@四六级学长 ​​​​
转发微博
@四川师范大学 四川师范大学研究生院以及学术委员会相关负责人你们好,经查贵校毕业生@郑毅有话说 于2007年发表的硕士论文《地域文化与成都美学精神研究》涉嫌存在严重学术不端问题,其去除本人文献复制比后的查重率高达41.3%。通篇论文存在大量疑似剽窃观点、疑似剽窃文字表述以及英文摘要错误百出等 ​​​​...展开全文c
  • 长图
  • 长图
  • +8
转发微博
胸无点墨

@郑毅有话说 郑博士英语教学今天开始正式启航,各位学会以后如果英语能考及格,全额退款,童叟无欺。

第一期的内容是如何用正经英语翻译美。

例句:你真美。...展开全文c
转发微博
@四川师范大学 四川师范大学研究生院以及学术委员会相关负责人你们好,经查贵校毕业生@郑毅有话说 于2007年发表的硕士论文《地域文化与成都美学精神研究》涉嫌存在严重学术不端问题,其去除本人文献复制比后的查重率高达41.3%。通篇论文存在大量疑似剽窃观点、疑似剽窃文字表述以及英文摘要错误百出等 ​​​​...展开全文c
  • 长图
  • 长图
  • +8
转发微博
我没看懂@郑毅有话说 这篇回应(补充一条):

1.人家拿出依据质疑的是你的论*文涉嫌*抄袭,你扯霍尊的案子干什么?

2.霍尊的案子有没有重新启动,有没有好消息,跟你的论*文被质疑抄袭有一毛钱关系么?

3.网友质疑你的论*文涉嫌*抄袭,跟霍尊发声不发声又有什么关系?谁堵霍尊的嘴不让他发声, ​​​​...展开全文c
转发微博
@四川师范大学 四川师范大学研究生院以及学术委员会相关负责人你们好,经查贵校毕业生@郑毅有话说 于2007年发表的硕士论文《地域文化与成都美学精神研究》涉嫌存在严重学术不端问题,其去除本人文献复制比后的查重率高达41.3%。通篇论文存在大量疑似剽窃观点、疑似剽窃文字表述以及英文摘要错误百出等 ​​​​...展开全文c
  • 长图
  • 长图
  • +8